Kolmandale kohale paigutab Kalev Kruus huvitava fakti, mille sai mees teada Läti oligarhi ja poliitiku Aivars Lembergsi kohta. Kruus teab seda nime seetõttu, et tegemist oli ka Ventspilsi korvpalliklubi rahastaja ja presidendiga. “Temal on siis mingisugune 14 aastat kestev uurimine, mingid rahapesud. Praegu on ta ka kautsioni vastu vanglast väljas, selline tõsine tegija Lätis.”
ERRi Läti korrespondendi Ragnar Kondi tehtud uudisloo lõpus annab Lembergs intervjuu, tema väärtust hinnati kümmekond aastat tagasi muide 400 miljoni dollari peale. “Ta ütleb, et teeb kõik oma ärid tänase päevani sularahas. Kuidas see võimalik on?” küsib Kruus.
“Okei, kõike raha sul nagunii sularahas ei ole, on kinnisvaras ja nii edasi. Aga mingeid käibevahendeid peaks ikka 50-60 miljonit olema. Kui see on sularaha, siis mul kunagi oli peas kasutu fakt, et miljon dollarit kaalub umbes 16 kilo. 50-60 miljonit on nagu terve puukuur täis raha.”
Teisele kohale paigutab Kruus kurva ja piinliku uudise spordimaailmast. Nimelt saadeti Eesti üks talendikamaid noorema põlvkonna profirattureid Madis Mihkels Hiinast välja, kuna ta venitas tiimikaaslase Gerben Thijsseni Instagrami story's silmad pilukile.
Kruusi sõnul on tegemist äärmiselt piinliku olukorraga, sest alles raputas spordimaailma Jüri Vipsi skandaal. “Ja siis ma hakkasin mõtlema, et see võiks ju olla meie spordi katusorganisatsiooni mure, et meil ei juhtuks selliseid skandaale. Meil on neid tippe niigi vähe ja ja nüüd ma kuulsin, et olümpiakomitee ikkagi vist isegi pidi tegema selliseid koolitusi, ma ei tea, nendest ei ole siis kasu?”
Esimesele kohale paigutab Kalev Kruus Õhtulehes ilmunud artikli Triin Lellepist, kus räägiti sellest, kuidas Lellepi abikaasa Linus suhtleb transis olles tulnukas Rohaaniga. “Sellest on hästi pikk artikkel Õhtulehes, see oli ikka üsna tummine kraam, mida lugeda. Ma näen, et selliseid artikleid ilmub iga nädal ja inimesed loevad seda. Ja siis kui ma mõtlen, et Igor Mangi horoskoop on aasta ostetuim n-ö ajakirjanduslik väljaanne, või kuidas me seda nimetame?”
“Ja siis on meil need lõputud nõiasaated, kus Kirsti Timmer ütleb, et ta on nõid ja nii edasi. Ja siis ma mõtlen, et kõigele sellele on olemas ju tarbija. Ja siis ma mõtlengi, et issand jumal, kuhu me jõuame, mis meie tulevik on?” küsib Kruus.
Kruus kirjutas lausa endisele kolleegile ja artikli autorile Anna-Maria Veidemann-Makkole ning uuris, kuidas sellised asjad üldse sünnivad. “Tema ütles, et tellimused. Tellitakse selliseid asju. Et neid loetakse. Mul tekkis natukene ikka õudus, et jumalauta, mis meist nagu rahvana niimoodi saab?”
Kuula kõigest pikemalt allolevat heliklipist!